候補を3案出させて迷いを減らす|比較しやすい出し方

候補を3案出させて迷いを減らす|比較しやすい出し方

AIに1案だけ出させると、当たり外れの運ゲーになります。3案を“比較できる形”で出させるテンプレ、差分の作り方、選ぶ基準の固定、最後に1本へ絞る流れをまとめました。

候補を3案出させて迷いを減らす:比較しやすい出し方

1案だけだと「これでいいのかな…」って迷いやすいです。
でも、10案だと今度は選べない。うん、わかります。

いちばん使いやすいのは3案。ただし“出し方”を決めないと、3案が似てしまいます。

3案が効く理由

出し方良い所弱い所
1案速い外れた時の修正が重い
3案比較できる差分設計が必要
10案ネタは出る選べず時間が溶ける
ポイント:3案は「当てる」じゃなく「選べる状態にする」ための仕組みです。

差分を先に決める(これが肝)

似た3案が出るのは、AIが悪いというより、差分の指示がないからです。
差分はこの3つが使いやすいです。

  • トーン差:丁寧/やわらか/フラット
  • 構成差:結論先/ストーリー先/手順先
  • 訴求差:短さ重視/安心重視/具体例重視

3案テンプレ(比較しやすい形)

3案テンプレ

目的:〇〇を作る(例:メール返信/タイトル案/導入文)
条件:文字数〇〇、結論を先、NG表現〇〇
3案出して。差分は次の通り:
A案=短さ重視(要点だけ)
B案=安心重視(配慮の一文を足す)
C案=具体例重視(例を1つ入れる)
それぞれ「狙い」と「向く状況」を1行で付けて。

最後は1本へ絞る(選ぶ基準を固定)

基準選びやすい場面ひとこと
短さ急ぎ・社内「読む負担が少ない」
誤解防止社外・重要「角が立ちにくい」
説得力提案・説明「例と根拠がある」
コツ:最初に「何を優先する?」を決めると、迷いが減ります。優先が決まると、答えはほぼ自動で選べます。

質問と回答

質問:3案が似ちゃう時は?

回答:差分を「トーン」「構成」「訴求」のどれかで明確に指定すると変わります。「Aは短く、Bは配慮、Cは具体例」のように役割を分けると揃いません。