AIはブラウザで十分な場面と、APIで仕組みにした方が良い場面があります。判断基準は『繰り返し作業の量』。迷わない選び方、目安、失敗しにくい導入順をまとめました。

AIの下書きをそのまま出さない|最低限のチェック体制
AIの下書きをそのまま提出すると、数字・固有名詞・前提違いで事故が起きやすいです。最低限のチェック体制(見る場所の固定、差分修正、確認リスト)を短時間で回す手順とテンプレをまとめました。

AIの下書きは速いです。速いからこそ、つい「これでいいか」って出したくなります。
でも事故りやすいのもここ。文章は整っていても、数字・固有名詞・前提のズレが混ざると、信用が一発で落ちます。
大げさなレビュー体制はいりません。見る場所を固定して、短時間で回るチェックにするのが現実的です。
| 事故ポイント | よくある例 | 起きる理由 |
|---|---|---|
| 数字 | 料金、割合、期限、回数 | 一文字違いで意味が変わる |
| 固有名詞 | サービス名、機能名、会社名 | 見た目は正しそうに見える |
| 前提条件 | 対象者、環境、例外 | 書かれてないと誤用される |
| 断定の強さ | 「必ず」「絶対」「唯一」 | 誤解されると炎上しやすい |
| レイヤー | 見ること | 時間 |
|---|---|---|
| レイヤー1:事実 | 数字・固有名詞・日付 | 2分 |
| レイヤー2:条件 | 対象・前提・例外 | 2分 |
| レイヤー3:誤解 | 断定の強さ・言い切り | 1分 |
| 見つけたら直す | 直し方の例 |
|---|---|
| 「必ず」 | 「この条件なら起きやすい」 |
| 条件がない結論 | 「〇〇の場合は〜」を1行足す |
| 単位が曖昧 | 「月/年」「税込/税抜」を明記 |
修正が重くなるのは、全文を作り直そうとするからです。
直すのはだいたい「数字の1行」「条件の1行」「例外の1行」。
そこだけ差し替えると、速くて安全です。
| 差分修正の単位 | 指示の例 |
|---|---|
| 1行だけ | 「この段落の結論だけ先に」 |
| 1見出しだけ | 「この見出しだけ条件と例外を足して」 |
| 表だけ | 「表の単位と条件を揃えて」 |
公開/納品前チェックテンプレ
質問:チェックが形骸化します
回答:チェック項目を増やすほど形骸化します。数字・固有名詞・条件の3つに絞ると続きやすいです。続くチェックが最強です。